首页 > 对照材料 > 限制开发区与禁止开发区产业选择SWOT探析(19页)

限制开发区与禁止开发区产业选择SWOT探析(19页)

2021-11-21 07:49:12

限制开发区与禁止开发区产业选择的SWOT探析

目录

TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1

正文 1

文1:限制开发区与禁止开发区产业选择的SWOT探析 1

1 限制开发区与禁止开发区产业政策 1

2 环境产业的分类与运行机制 2

3 甘肃省环境产业发展的SWOT分析 3

(1)需求不足,市场容量小。 5

(2)技术力量薄弱,创新能力不足。 5

文2:技术链与产业选择的系统分析 7

1.2技术、技术链与产业选择 8

2产业选择系统分析的基本思路和框架 10

2.1产业选择系统分析的基本思路 10

2.2“三链一力”的产业选择分析框架 11

3.2 技术链与产业链的对应关系 14

3.3技术链、产业链和价值链的互动关系 14

3.4产业选择中的技术链分析 15

参考文摘引言: 17

原创性声明(模板) 18

文章致谢(模板) 18

正文

限制开发区与禁止开发区产业选择的SWOT探析

文1:限制开发区与禁止开发区产业选择的SWOT探析

1 限制开发区与禁止开发区产业政策

主体功能区产业政策主要针对区域产业选择和区域资源禀赋不协调、产业区际转移以及产业结构优化升级存在障碍等问题,重在加强对产业转移的引导,确保不同区域的产业选择、产业发展规模、产业布局符合区域主体功能定位。

国家对于限制开发区以及禁止开发区的产业政策导向为引导发展特色产业,限制不符合主体功能定位的产业扩张。通过对限制开发区以及禁止开发区的资源黄精状况进行研究认为以上两类区域应着重解决现存的环境问题并着力发展环境产业。

产生环境问题的根源在于人类的需求无限性、资源利用不合理和环境容量有限性的矛盾。一方面,随着人口迅速增长和生产力提高,对资源产生更大的需求和索取,排放更多的废弃物,造成更大的破坏;另一方面,人类拥有的资源和环境容量是有限的,一旦资源耗竭,环境受到严重污染,就会危及人类的生存和发展。解决环境问题尤其是限制开发区和禁止开发区生态环境与经济发展之间的矛盾的出路在于合理利用资源,大力发展环境产业,化害为利,变废为宝。

2 环境产业的分类与运行机制

环境产业的分类

环境产业可以分为资源再利用业和环境维护业两大类。环境再利用业根据对象不同可以分为物质、能量以及信息再利用业;环境维护业也可以分为三类,分别是环境污染治理业、环境保护、恢复和改善业以及环境服务业。

资源再利用业是以减少或避免对环境的污染为目的,将生产和生活产生的“废物”重新利用的生产及服务活动的总称。该产业的特点是将“废物”当做资源。

环境维护业是以治理污染物和修复与改善环境为目的,从事生产环境友好产品和修复与改善环境的生产以及服务活动的总称。该产业的特点表现在其功能上:一是使以破坏或污染的环境得到治理和修复;二是使环境不受或少受污染和破坏;三是使环境的功能和质量得到进一步完善提高。

环境产业的运行机制

社会生产活动是政府、 企业 、公众三种行为主体综合作用的结果。在不同经济体制下以及不同类型的产业生产活动中,三种行为主体的作用不完全相同,对应产业的运行机制也就有差别。环境产业生产主体和直接服务对象不一致,分别是“人”和“环境”。而传统产业生产主体和直接服务对象一致,都是“人”,这是环境产业与产同产业的主要区别,也是两类产业运行机制不同的原因所在。

传统产业运行机制中环境仅仅起供应物质能量和接受废弃物的作用。资源被转变为传统产品后进入市场进行交易,废弃物被直接排入环境。在传统产业的运行中并没有综合考虑三类主体与环境之间的关系,忽视了环境的承载能力及其对社会生产活动的制约作用,从而形成恶性循环。

环境产业的运行机制中考虑了环境的影响,增加了新的制约。公众作为需求主体同时监管各自的行为,政府作为保障主体制定出台有关法规并强制执行,企业作为执行主体将废弃物通过市场交易回收利用或处理成环境友好物后回归 自然 环境,从而取代了传统产业运行机制中三类主体各自的丢弃或排放行为。

3 甘肃省环境产业发展的SWOT分析

SWOT分析法是哈佛大学商学院的企业战略决策教授安德鲁斯在20世纪60年代提出来的。SWOT分析即内外部环境分析,是strengths(优势)、 weakness(劣势)、 opportunities(机会)及 threats(威胁)的统称,其中SW代表内部因素,OT代表外部因素。

甘肃省环境产业发展的优势(S)

发展基础良好

甘肃省环境产业已经初步形成了包括环保产品生产、资源综合利用、环境保护服务、结晶产品生产、自然生态保护等门类较齐全的产业体系。

根据《2000年甘肃省环境保护相关产业基本情况调查》,2000年甘肃省共有249家企事业单位专业或兼业从事环境保护相关的产品生产和技术服务等活动。其中,兰州市的环保产业企事业单位占了全部企事业单位总数的390%(97家),经济发展水平比较落后的临夏、定西、甘南和庆阳的环保产业企事业单位共32家。2000年环境保护相关的固定资产投资为亿元人民币(2000年价),占全社会固定资产投资的%,此外,全省本年度生态环境建设支出为亿元,占财政支出的%。2000年环境保护产品(亿元)、洁净产品(亿元)和资源综合利用(亿元)三项环保 工业 总产值为亿元,占全省国有和限额以上非国有企业工业总产值的%

体制改革增强了企业竞争力

在抓大放小、有进有退、扶优扶强的国家政策导向下,甘肃省环保企业的经营机制正在转换,环保企业逐渐成为自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的法人实体和市场竞争主体。

具体来说,对于国有环保企业,按照规范股份制的要求进行改组,在有条件的情况下建立以资本为纽带的企业集团,坚持把改革和培育大企业、大集团结合起来,培育主导企业、改造传统工艺、淘汰落后生产能力,鼓励资金向高新技术环保企业和优势环保企业集中;对于个体和私营企业,采取股份合作制等多种形式进行改组改造,积极发展多元投资主体的混合所有制经济。通过产权制度改革进一步理顺产权关系,提高其市场竞争力。

甘肃省环境产业发展的劣势(W)

发展推动力不足

(1)需求不足,市场容量小。

目前,甘肃省乃至整个西部地区的环境市场中,对环境污染防治、生态环境改善、自然资源保护和提高生存环境质量等方面的产品和服务的需求量严重不足,形成与实际需求很不对称的局面。主要原因在于:大众环境保护意识的形成和提高需要有一个过程;现有环保 法律 、法规和各种政策投入对环境市场的发育还未形成足够影响;整体发展相对滞后,人均收入较低,使之对环境产品和服务的需求大多处于没有支付能力保证的潜在需求层次上。

(2)技术力量薄弱,创新能力不足。

目前,世界上普遍将环境产业视为高科技产业之一,而甘肃胡僧的环境产业技术总体水平不高,与东部地区相比还有不小差距,环境技术研发还停留在学习、消化先进工艺技术阶段,重复、模仿是主要的研发方式,缺乏原创性开发。例如电除尘、袋式除尘、各类污水处理工艺技术、垃圾焚烧、机动车污染控制等环保产业的主导技术领域就少有原创性。

甘肃省绝大多数环境企业的科研、设计力量薄弱,技术开发力量主要分布在大专院校、科研院所,尚未形成以企业为主体的环境技术开发创新体系,同时,技术开发投入不足,建设进展缓慢,环保科技成果转化机制不健全,科技成果转化率不高。

溶质渠道单一,投资不足

由于环境产业的公共性特征,个体投资于环保的积极性不高。研究表明,绝大部分的环境保护投资是政府和公共部门投入的,但是由于政府财政资金有限,导致政府现行的投融资供给能力不足,从而环境投资总体规模也明显不足。“十五”期间甘肃省环保总投入为亿元,约占全省国内生产总值的%。2005年全省环保投资亿元,比2000年的亿元增加亿元,是2000年投资额的倍,环境保护投资指数达到%,比2000年增加个百分点。按照国际经验,当环保投资占国民生产总值的1%-%时,可以控制环境恶化的趋势,当该比例达到2%-3%时,环境质量才有所改善。但是对于甘肃这样一个环境总体情况正在急剧恶化、投资效率不高的省份来说,这一比例在现有体制下可能要求更高。“十一五”期间,甘肃省计划实施环境保护重点工程项目177项,总投资亿元,除去政府财政资金投入还存在很大的资金缺口。

 甘肃省环境产业 发展 的机遇(O)

国家对环境问题的重视

“十一五”是我国全面建设小康社会的关键时期,资源节约和环境保护被放在非常突出的位置上,政府必须完成的主要约束性指标中,资源环境方面的指标近半。《国民 经济 和社会发展第十一个五年规划纲要》中指出:“十一五”期间,国家将进一步加大污染治理和生态环境建设的投资规模,计划环境保护投资总额约达14000亿元,约占同期国内生产总值的%,比“十五”期间提高个百分点。甘肃省地处我国西部,是决定国家整体生态安全的关键地带之一,在加大环境保护投资的大环境下国家必定会对甘肃省环境产业的发展给予侧重。

公众环保意识的提高

公众环保意识的提高,使人们对提高环境质量的支付意愿增强,对环保产业产品的需求就会增大;同时,各种环保组织通过各种方式对政府形成压力,迫使政府加大对环保产业的投资力度,使环保市场由潜在市场转化为现实市场;再加上环保意识的提高会使 企业 生产受到公众的监督,从而企业环境保护的意识和购买环保产品的意识就会增强,加大对环保产业产品的需求力度。

甘肃省环境产业发展的威胁(T)

政府行为缺失或不到位

(1)政府对环境 法律 制度目的的认识仍然停留在环境问题“末端控制”的事后救济定位上。这种事后救济式的被动性制度局限于对现有环境问题的被动应对立场,预防优先的思想并未完全确立,未从根本上体现可持续发展的要求。

(2)政府制定政策法规的出发点主要是改进企业和公众的行为,而对其自身行为的改进重视不够,出现执法监管不利和环境产业的现实市场向潜在市场转变的现象。

社会化服务体系不健全

环境产业的发展必须依托 现代 化的社会服务体系。甘肃省社会化服务体系社会化、专业化程度低,全方位的社会服务体系还没有建立起来,对 科学 技术成果转化的支持作用很低。

产业地区转移

随着国家对生态环境保护的重视和民众环境意识的增强,我国很多地区对企业生产的环保要求日益严格,特别是在经济发达地区,这就造成很多高污染、高盈利产业向其他地区转移。包括甘肃省在内的广大西部地区环保标准相对较低,从而对这些产业形成吸引力,另一方面这些产业的高盈利对经济相对落后的西部地区同样具有很大的诱惑力,这样很容易造成高污染高盈利产业对环境产业的挤出效应,影响环境产业的发展。

文2:技术链与产业选择的系统分析

1技术链与产业选择的理论综述

1.1产业选择理论的简要回顾

产业的选择和升级,作为后发国家利用后发优势实现经济快速发展的重要手段之一,一直是理论界研究的热点问题,产业的选择和升级问题之所以被提出,归根到底在于不平衡增长现象的普遍存在,罗斯托指出,“近代经济增长本质上是一个部门的过程,发展就是一系列的连续着的不平衡”,对产业结构不平衡增长这一普遍现象的认识和总结,为产业选择和升级问题的提出奠定了基础:既然不同的经济发展阶段总是意味着某些部门的鹤立鸡群,那么后发国家和地区应该可以根据经济发展的普遍规律和自身的经济发展阶段,主动选择进入或升级某些产业,以缩短完全依赖产业结构自发演变的漫长过程,从而加速产业结构转变、提高经济发展速度。

美国经济学家罗斯托首先提出了“主导产业”的概念:在近代经济发展的每一个阶段,都存在一个“主导产业部门体系”,这些主导产业部门通过直接(自身的增长)或间接(后向、前向、侧向联系)效应带动整个经济的增长,罗斯托提出“主导产业”的概念后,许多学者(主要是后发国家的)进一步将主导产业的特征深化和细化,并提出了产业关联效果、收入弹性、生产率上升等基准,使得主导产业的选择和升级具备了现实操作性,根据这些基准选择出的主导产业在基准值的排序中都属于最理想的那一类,因此主导产业选择理论又被称为理想标准产业选择理论。

20世纪80年代以后,随着西方产业经济学被介绍到我国,国内许多学者开始尝试运用主导产业理论指导全国、地区和省市的产业选择和升级,例如,塞风(1982)提出规划工业部门结构需要考虑需求弹性和生产率上升率基准,杨治(1985)认为还应该增加防止过度密集和丰富劳动内容基准;严素静(1989)、许长新(1992)、陈晓东和王淮学(1996)等根据上述基准,使用聚类分析法、主成分分析法、最优脱层法等量化方法来确定主导产业。

1.2技术、技术链与产业选择

产业选择实际上是一个比较不同产业的进入成本和预期收益的过程,进入成本主要是考量作为选择主体的一国或地区,需要付出多大成本来获得发展该产业的各项要素特别是核心要素,预期收益则是选择发展某个产业可能获得的经济或社会收益,具体以何种指标来考量预期收益水平取决于选择主体的目标,现有的产业选择理论和方法偏向于考察不同可选产业的预期收益,产业关联效果、收入弹性、生产率上升等选择基准都反映了这一偏好,而对于不同可选产业的进入成本,则往往忽略或语焉不详。

当一国或地区选择发展某一产业时,其面临的进入成本由发展该产业所必须投入的自然资源、劳动力、资本和技术决定,随着全球一体化和贸易自由化的浪潮席卷全球,自然资源、劳动力和资本这些要素已经不再局限于某个地域,通过全球采购可以较为方便地获得,例如,我国的钢铁和石化产业便是从全球采购铁矿石和原油等基础原料,而能够获得相应的技术以及获得这些技术的成本,则日益成为影响进入成本的最关键因素,技术因素对产业选择越来越重要的影响,至少表现在三个方面。

1)对于高新技术产业,技术的突破具有源头作用,例如,没有网络信息技术和生物基因技术的突破,就不会有相应的产品出现,网络信息产业和生物技术产业根本不可能形成,能否掌握相应的技术,是能否选择这些高新技术加以发展的最重要变数,相对于这些技术,获取其他所需的生产要素要容易得多。

2)发展某个产业所需的技术常常是由若干不同技术构成的技术链,既包括基础技术也包括大规模生产、装配等商业化技术,仅仅是源头基础技术的突破,未必就能形成可供商业化的产品,例如太阳能技术早已突破,但由于低成本的生产技术始终未能出现,直到目前油价大幅上升后才有大规模商业化运用的前景,技术链的完整,是产业形成的必备条件。

3)一国或地区在技术链各环节面临的技术壁垒很不相同,对于后发国家而言,技术壁垒较低的环节其附加价值也较低,附加价值高的环节往往面临很高的技术壁垒,这种矛盾往往导致产业选择的两难境地。

2产业选择系统分析的基本思路和框架

2.1产业选择系统分析的基本思路

针对现有产业选择理论的不足,笔者糅合自身的实践经验和相关理论,提出了“三链一力”的产业选择系统分析框架,该框架的基本思路有以下三点。

2.1.1 一国或地区产业选择和升级的行为逻辑必须符合企业的行为逻辑尽管产业选择的主体是一国或地区政府,但产业选择的实际落实者仍是企业,而企业的产业选择必须服从追求现有约束下利益最大化的目标,在收益最大化的目标约束下,企业的产业选择行为存在一般的逻辑,政府的产业选择逻辑必须以企业的逻辑为基础,否则产业选择的结果缺乏微观基础,难以得到有效的实施。

对企业的产业选择行为逻辑的分析,可以得到企业以追求利润最大化为最大目标时进行产业选择必须考察的各种变量,这些变量可以归结为产业特征、技术特征、价值特征和竞争力四个方面,为了保证政府产业选择的结果得到有效实施,企业考察的各种变量也应该是政府在进行产业选择时需要考察的变量。

2.1.2产业选择和升级的重点在于产业内部的选择和升级产业发展的一般规律和选择主体自身的经济发展阶段,使得在某个特定时期可供主体选择和升级的主导产业或前瞻性产业不会太多,因此结合理想标准理论、比较优势理论和竞争优势理论不难得出现阶段可选择的目标产业。

但即使选择了目标产业,一国或地区仍然面临现实中如何选择具体的切入点来发展该产业的问题,因为产业内部结构的复杂性使得任何一国或地区都不可能在某一特定产业所有环节和产品上都具备进入条件或竞争优势,全球纵向分工深入发展造成产业内部环节的跨国或地区分布也证明了此点,在此种背景下,一国或地区的产业选择要具备现实可操作性,就必须进一步深入到产业内部的各个环节和细分领域,本文研究的产业选择和升级是假定目标产业已经给定,重点在于产业内部不同环节和细分领域的选择和升级。

2.1.3产业内部各个环节的基本经济技术特征可以通过“三链”来描述产业内部的各个环节和产品并非彼此孤立,而是存在复杂的依存和竞争关系,理论界通常把产业内部多个环节和产品既相互依存又相互竞争的状态称为链,本文所研究的产业内各个环节和细分领域的选择和升级问题实质上是产业链中的选择和升级问题。

现实世界中,产业链普遍存在,如汽车产业链、信息产业链、生物产业链,大多数最终产品在到达最终消费者手中之间,都要经历原料品、中间品和成品几个阶段,每一个阶段通常由彼此独立的企业经营并采取不同技术、获取不同的附加价值。

本文研究产业选择和升级重点在于产业内部的选择和升级,因此上述推导而出的产业选择时必须考虑产业特征、技术特征、价值特征和竞争力四个方面,必须深入到产业内部的每个环节和细分领域,如果视产业内部的基本结构为“链”状,则产业特征、技术特征和价值特征可以通过拓展为产业链、技术链、价值链,来描述产业内部各个环节和细分领域的基本经济技术特征。

2.2“三链一力”的产业选择分析框架

1)产业链一般而言包含从原材料到成品的所有环节,每个环节表现为存在上下游关系的不同产品形式或服务,由生产同质产品或服务的独立企业群构成,每个环节可能只有一种产品或服务,也可能是多种产品或服务,如果只有一种产品,则该环节即是一个细分领域;如果有多种产品,则该环节包含多个细分领域,总之,产业链由存在上下游关系(处于不同环节)或平行关系(处于同一环节)的多个细分领域构成,对于产业链中的每个细分领域,都需要分析其需求状况、要素投入结构、市场结构三个方面的特征。

2)技术链的分析,反映了产业链上每个可供选择的细分领域的基本技术状况,进而可以得知一国或地区在某个产业内部各个环节或产品上面临的技术壁垒,一国或地区克服技术壁垒可能采取不同选择,不同选择的成本也不相同,成本相对最小的那个才是一国或地区克服技术壁垒的实际成本。

3)价值链是指产业创造的总体附加价值在产业链各个环节和环节内不同细分领域的分布状况,总体价值的分散分布随着产业链内部的产品流动形成一条从原料到中间品再到最终产品的价值增值链,从现实观察,大多数产业链的价值纵向分布状况是非均衡的。

4)竞争力主要是指一国或地区在产业内部各个环节和不同细分领域与在位者和潜在进入者比较而言的相对竞争力水平,绝对竞争力并不能指导一国或地区的产业选择决策,因为,一国或地区最具有竞争优势的细分领域可能相对于在位或潜在竞争者仍然是劣势,而绝对竞争水平不高的细分领域对象可能相对于在位或潜在竞争者具有显着优势,因此,更为重要的是,考察一国或地区在所有候选对象上的相对竞争力水平,相对竞争力水平越高,则优先选择发展的可能性越大。

通过“三链一力”分析,一国或地区可以了解自身在某个产业内部每个环节和细分领域面临的不同进入成本和预期收益,利用一定的量化方法,可以得到比较结果并作出最终的产业选择,

3技术链特性及产业选择中的技术链分析

3.1技术链的特性

技术链有两种不同的描述方式:①各种技术本身可能存在承接关系,即一种技术的获得和使用必须以另一种技术的获得和使用为前提,因此相关技术之间形成了一种链接关系;②产品之间存在上下游的链接关系,因此物化于上下游产品中的各种技术依据产品的链接关系形成了一种技术链,技术链的这两种描述方式实际上揭示了技术链的特性,

王兴元和杨华指出,现实中,第1种技术链往往表现为星状结构,即一种基础技术处于中心节点,其应用领域可以向多个领域拓展,并形成多个分支节点,每个分支节点又有多个细分领域(参见图1),例如,纳米技术可以拓展到新型建材及涂料、电子信息、生态环保、新能源、生物医学工程等领域,这些领域中纳米技术又延伸到更多的细分领域;电子信息领域包括纳米电子元器件、纳米信息通信器件、纳米微型电机系统、纳米微传感器等。

值得注意的是,某种核心技术在以星状向多个领域拓展时,往往意味着与拓展领域内原有技术的融合,例如,纳米技术运用于人造骨骼,需要原有的计算机CAD辅助设计技术,另外,许多核心技术在拓展领域上也可能出现重合现象,如芯片就是新材料技术和集成电路技术融合的结果。

第2种技术链实质上是对应于产业链而言的,即产业链中的每个环节乃至每个环节上的不同产品都要运用到不同技术,更一般地,某种产品的生产往往是多种技术(技术束)组合的结果,物化与不同产品中的技术(束)依据产品的上下游关系链接成链,另外,考虑到技术本身的承接关系,技术束中某种技术的使用可能又必须以某些上游技术的使用为前提,如此一来,对应于产业链的技术链的结构形态极其复杂,考虑一个简化的例子,假设某种半导体设备的产业链仅仅包括原料(硅晶片)→芯片→半导体设备三个环节,其中,假设硅晶片的生产只需要晶片制造技术;假设芯片生产只需要晶片加工技术和晶片装配技术,这两项技术又以集成电路设计技术为前提;假设半导体设备生产需要半导体生产技术和半导体装配技术,而这两项技术又以半导体设计技术为前提。

从图2可以看出,对应于产业链的技术链,其某个环节或产品可能需要一种技术,也可能需要多种技术(技术束),如果需要多种技术,这些技术可能是平行关系,也可能是前后承接关系。

从研究产业选择的角度出发,本文重点研究的是第二种技术链,即对应于产业链的技术链,而第一种技术链所反映的技术自身的前后承接关系,则有助于我们了解对应于产业链的每个环节乃至环节内的各种产品所需的技术(束),以及技术束内部各种技术的关系(平行或链接)

3.2 技术链与产业链的对应关系

技术链与产业链的对应关系极为复杂,大致可分为三种情况:①某种产品只与一种技术(束)对应,一般而言标准化产品往往是这种情况;②某种产品对应于多种技术(束),例如,农产品生产既可以采用劳动密集技术也可以采用资本密集技术;③某种技术(束)并不对应于具体产品,例如某种尚处于产业化前期的技术,其对应的具体产品还未出现。

这种复杂的对应关系进一步加大了技术链分析的复杂性,因此,在分析技术链时,不仅要考察某个产品需要那些技术(束),还要考察某个产品是否存在几种可替代的技术(束),如果某种技术(束)尚未应用于具体产品,则需要考察产业化该产品还需要哪些技术,这些技术与现有技术(束)是平行关系还是链接关系。

3.3技术链、产业链和价值链的互动关系

产业链、技术链和价值链呈现复杂的相互作用关系,借鉴哈佛学派的SCP分析框架,笔者认为三链之间也存在类似的作用关系。

3.3.1 技术链决定产业链和价值链从单一环节看,该环节的技术束状况,决定了该环节的产品种类、市场结构和竞争状况,进而决定了该环节的价值回报;从整体上看,技术链的完备是产业链形成必要条件,而各环节总体上劳动密集、资本密集、或知识密集的不同技术特征,决定了产业链上的核心环节和价值分布。

3.3.2价值链对产业链和技术链的影响如果价值分布在产业链极不均衡,则回报率高的环节会吸引较多的企业进入,进而改变该环节的市场结构和竞争行为;而竞争行为的变化可能引发该环节技术束的变化,例如高回报和激烈竞争会加速技术的升级换代。

3.3.3 产业链对技术链的影响产业链各个环节的需求特征、对该环节的技术变化可能产生重 要的拉动作用,例如能源成本大幅提高将会鼓励节能和替代能源的技术研发和运用,产业链某个环节的竞争状况也可能会影响其他环节的技术状况,例如半导体设备商为了降低风险和成本,会向发展中国家外包芯片生产并提供生产技术,整车制造商会提供零配件供应商精益生产、柔性生产、物流等技术。

3.4产业选择中的技术链分析

研究技术链的根本目的是了解对应于产业链的各个环节和产品的技术特征,以考察一国或地区在各个环节或产品上面临的技术壁垒,克服技术壁垒所需的成本是进入成本的最重要构成因素,为实现这一目的,对技术链的分析必须包括以下几个方面。

3,4.1 生产某种产品需要哪些技术(束) 前述分析表明某种产品的产业化往往是多个技术共同作用的结果,缺一不可,因此,一日或地区即使掌握了某种技术,也不一定意味着技术壁垒的消除,从我国现实情况来看,在尖端技术领域,我国与发达国家在许多方面差距不大,甚至处于同一水平,但在产业化上却总是不尽如人意,当然,某一技术成果的产业化还与资金、市场、体制等原因有关,但技术链的特点指出了可能的另一个重要原因,即某种技术成果的产业化还需要其他技术的共同作用。

3.4.2运用于某种产品技术的发展趋势 不同技术的生命周期差异可能很大:某些技术可能在较长一段时间内不会发生变化,因此一旦掌握这些技术,即可以认为克服了技术壁垒;某些技术的生命周期可能很短,例如芯片设计的周期只有三到六个月,因此即使一国或地区设计出某种芯片,如果不能形成持续更新能力,很快也会落伍,对于生命周期较短的技术,一国或地区对该类型技术的进入壁垒的克服,必须以掌握技术持续更新能力为前提。

3.4.3一国或地区是否掌握这些技术对应于发展某种产品所需的技术(束),一国或地区可以判断自身是否掌握了这些技术,如果已经掌握,则技术壁垒不存在,当然,对于生命周期较长的技术,只要掌握该技术即认为克服了进入壁垒;对于生命周期较短的技术,一国或地区不仅要掌握当前使用的技术,还要有适应技术生命周期的持续更新能力,才能认为完全克服了进入壁垒,一般而言,掌握程度有两个层次:①完全未掌握,一国或地区则要考虑所需技术种类以及每种技术的掌握成本,即克服技术壁垒需要多高的成本;②部分掌握,则一国或地区要分析还需要获得哪些技术才能克服技术壁垒,所需的技术可能与本地掌握的技术是平行关系也可能是上下游关系。

3.4.4一国或地区克服技术壁垒的方式一般有自主研发、合作开发、外部引进等方式,采用不同方式的成本可能很不相同,对于后发国家或地区而言,由于技术创新能力远远落后于发达国家,因此在许多领域通过自主创新获得技术的不确定性也较大,这种情况下,直接使用发达国家的技术则可以避免研发投入和规避研发风险,因此,只要引进和消化这些技术的成本小于自主研发的成本,则应采取外部引进方式克服进入壁垒。

有时候,外部引进的成本也可能高于自主研发的成本,或者技术以know—how的形式存在,或者外部也没有可供引进的技术(某些前沿产业如干细胞产业的技术尚未成熟),这几种情况下,只能采取自主研发。

总之,一国或地区克服技术壁垒可能采取不同选择,不同选择的成本也不相同,成本相对最小的那个才是一国或地区克服技术壁垒的实际成本。

参考文摘引言:

摘1::从限制开发区和禁止开发区产业政策入手,重点研究两类区域的产业选择,认为解决上述两类区域生态环境保护与经济发展之间矛盾的出路在于发展环境产业。运用SWOT分析法以甘肃省为例分析了限制开发区和禁止开发区发展环境产业的优势、劣势、机遇以及挑战

摘2:产业选择是后发困家发挥后发优势、赶超先进国家的重要策略选择之一,回顾和评述了现有的产业选择理论,指出随着全球一体化和贸易自由化的浪潮席卷全球,技术因素对产业选择越来越重要,技术、技术链与产业的复杂关系,使得产业选择中无法回避技术因素的分析,提出了一个包含技术因素分析的产业选择系统分析框架,着重描述了产业选择中的技术链分析

摘3:本文以显示性投资优势指数、产业静态集聚指数和产业动态集聚指数等指标进行实证分析,显示出中国在未来产业选择方面要继续重视商业服务业和交通运输业,加快发展农林渔业和建筑及房地产业,逐渐培育信息传输计算机服务软件业、科研技术服务地质勘探业的投资优势和竞争优势,对采矿业和制造业选择合适的区位进行投资

原创性声明(模板)

本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

签 名: 日 期:20 年 月 日

文章致谢(模板)

时光荏苒,岁月如梭,转眼间,三年的研究生生活即将画上句点。回想三年的研宄生学习生活,不禁感慨万千。衷心感谢我的导师毛锐教授。导师严谨认真的治学态度,从容冷静而又诲人不倦的学者风范给我留下了深刻印象,使我受益终生。导师不仅授我以文,更教我做人。如果没有导师的关心和指导,这篇论文是无法完成的。恩师之情,永记于心。在此,谨向导师毛锐教授致以最深的敬意和由衷的感谢!

感谢学院里各位老师在学习中的谆谆教导,给予了我们丰富的知识,开阔了我们的视野,感谢各位老师在生活中的无私帮助,滋润着我们的心灵,感谢各位老师见证我们的成长成熟,我们会更有勇气地面对以后的生活。

感谢同窗及师弟师妹的帮助和支持,愿友谊长存!感谢父母和家人一直以来无微不至的关怀和照顾,一如既往地支持我、鼓励我。父母和家人永远是我奋勇前行的动力。

由于本人才疏学浅,能力有限,文中难免有不少紕漏和不足之处,敬请各位老师批评指正。